这几天,经常看见居士们称出家师父为老师,我认为不妥。佛教的称呼都有其一定含义在里面的。 =E^/gc%X  
u|6-[I  
    所谓师父：师者，传道、授业、解惑也；父者，法身父母也，法所直接秉承处也。依此而得生起菩提心苗，依此而得秉承佛法，依此而的长养善根，依此而的成就法身慧命。 &xGpbJG  
%b2Hm9r+  
    老师只是传授知识学问而已，和佛教的称呼“师父”存在一定差别，而师父更为庄重。
H4j1yD(d  
k8%@PC$  
    而师傅则更不合适了，师傅一般作为社会上学习技艺的人对其老师的尊称,但是有的时候和传道、授业、解惑都没有关系了，比如开车的、修鞋的、修水管的，你肯定也是叫他师傅。 `(=?k[48  
VJ_fA}U  
    所以应当是师父，而不是师傅或者老师。 4=;j.=>0X  
62y
:i  
  佛教的称呼都是从古所沿用下来的，不要因为某些人为哗众取宠提出一个说法而把千年的称呼都改变了，不要因为某个人影响力大就把他的话当成金科玉律，佛教是智慧的学问，不要有个人崇拜，那样就容易出问题的。佛在入灭前就说过依法不依人，不论水说的，如果不合符三法印的都不是佛法。所谓迷信，就是盲目的信仰，在迷惑中信仰，搞个人崇拜就相当于也是迷信了。佛教讲智慧。 xtKU;+#  

至于怎么个不同，你可以看我上面说的啊。 SlR//h  
问题是什么事情都没有如果，如果如果可以成立的话，那么岂不是乱套了？

Quote:

引用第8楼清凉地于2008-05-08 23:07发表的  : Z@Q*An  
师父，这不怪我。这清凉她招我！ ?|W3RK;  

=oL:|$
Pj  
哦 ，你们就必须斗起来？